东莞文艺批评代表性回应了时代变迁

 

（研讨会现场）
      改革开放40年来，广东东莞在经济社会文化各方面均取得了世界瞩目的成就。在文学创作和批评领域，东莞的文学创作者和研究者为改革开放40年来如何讲述中国故事提供了“东莞样本”，也为中国文学和批评呈现了一种“东莞现象”。2018年1月20日下午，东莞市文艺批论协会在东莞文联举办东莞改革开放40年文艺批评成果展暨学术研讨会，著名评论家、北京大学中文系教授、博士生导师李杨，东莞市文联党组书记潘朝明以及广东省及东莞本土的评论家、作家，书画、影视评论家等相聚一起，围绕新时代文艺批评如何在全国发出东莞的声音，东莞文艺批评如何取得新的作为等问题进行了探讨。研讨会由市文联主席团成员、文艺创作部负责人胡磊主持。

（东莞市文联领导、专家及评论家等出席研讨会）


（东莞市文联文艺创作部负责人胡磊主持研讨会）


      研讨会上，东莞文艺批评家协会副主席、东莞理工学院教授田根胜首先从时间、空间以及人的因素三个方面，阐述了东莞文艺批评的现状与贡献。他指出，从时间上看，今年是改革开放40周年、东莞建市30周年。从空间上看，东莞是国家规划的粤港澳大湾区的节点城市，广深创新走廓的黄金地带，40年来成为广东乃至中国的改革开放一个精彩而又生动的缩影。由于特殊的产业结构导致形成特殊的人口结构。他认为，人们的生存方式，人生态度、价值取向发生了较大转向，东莞文学很有代表性地回应了时代的变迁，以及代表性地书写了变迁中人的生命历程。时代变迁和城市际遇很有意味地结合在一起，共同将一种特殊气质的文学推向独特又繁荣的时代。

      著名评论家、北京大学中文系教授李杨认为，中国最重要的打工文学作家在东莞，比如王十月、郑小琼、塞壬、柳冬妩等人，他们最重要的作品是在东莞创作完成的。东莞为中国打工文学的创作以及评论都做出了重要贡献。他还结合自身对深圳文学研究的实际情况，将东莞与深圳的文学现状作了对比。作为改革开放代表性的城市，东莞和深圳如果要系统性地呈现文学成果，应当站在当地的视角上讲述一个鲜活的中国故事。关于文学批评，李杨教授认为要重建文学与现实的关系。文学评论需要站在客观的立场，不仅要关注人的追求和光荣，也不回避人的欲望和挫败感，作家、评论家都应努力地把它们真实艺术地呈现出来。

      作家陈玺认为，经济和文艺的发展未必同步，经济发达的地区文化不一定发达。因为人的本性存在一种逐利的天性，当人把利益看得很重要时，精神层面的追求就会淡化。人的天性里还存在着一种堕性，它会让人不自觉地远离更高层次的精神追求。人的坚强的毅力靠的是人的灵性、目标、坚韧奋斗不断将人进行提升的。所以，作为文学创作这种精神文化生产，需要对读者进行引导。作者要坚持对生命的尊重，而不是迎合市场的需要。

       东莞市委党校教授刘建中在东莞生活工近20多年，他结合自身的经历谈到了改革开放以来东莞各方面的巨大变迁。他说，从新时期到新时代，40年来，东莞文学走过了一段不断成长的历程。东莞云集了来自全国的工作者，其中也包含作家、艺术家。但是长期以来，东莞从事文学创作的人多，但从事文学评论的相对较少。文学创作与文学评论是一个车的两个轮子，缺一不可。改革开放以来，文学创作者、评论者为东莞文学事业积累了有份量的成果。作家、评论家是灵魂的工程师，要有自己的立场和观点，创作和评论都要避免趋利心态。

      知名媒体人、评论家谭军波从影视文学角度谈到了对东莞文学与批评的认识。他认为，从世界的范围看，影视的基础是文学。很多优秀的影视剧都来自文学作品。东莞的作家队伍很活跃，作家来自全国各地，也创作了很多作品。但是在评论者看来，东莞的文学作品很少能够改编成影视作品。东莞有很多可以挖掘的本土题材，我们应该鼓励优秀的作家多创作本土题材的作品，成为影视改编的基础。

      东莞理工学院副教授黄忠顺提出了“东莞的文学创作和批评如何走向全国”的问题。他认为，文学创作者应该是立足东莞的生活，回应全国性的主题。在新时代，文艺创作者要实现从“利令智昏”到“利令智醒”的转变。

         中山大学文学博士、东莞市委党校教授袁敦卫提出，作家创作和评论家批评是如何定位文学本身的？他认为，自己在阅读东莞作家作品时，有一个很深的感受是太沉重，总是有意无意地将自己的作品与这个时代捆绑在一起。作家总喜欢借着时代来增加作品的份量。如果过分注重作品的时代属性，可能离文学本身就有点远。东莞要讲好自己的故事，作家的眼界应该再放得更宽一点。

      《东莞日报》文艺部主任刘述康认为，在改革开放40年中，东莞的打工文学在全国引起较大反响，而打工文学创作群体中又以打工诗人最多。其中很大一部分原因是诗歌比起其他文学体裁更为容易表达自身的情感，创作者们写出自己的生活与感悟，这正是文学从人民中来，到人民中去的表现。如今真正潜心于文学创作的人越来越少，如何让文学在人民中，在社会中热起来，是文学未来发展的一个关键问题。

      诗人百定安认为，改革开放40年过去之后，作家、评论家要思考在新的历史时期，站在新的起点上，要有所作为。我们在文学作品的“写与评”方面应该坚持双重推进。当前东莞有几位优秀的评论家，但基本上都是单打独斗式评论，未来应该进行整合，集中力量进行现象类评论，形成评论的系统性。评论家要保持思想性的高度和独立性的立场，不能将文学批评全写成集体的狂欢。如果文学评论不能站在更高的立意上，要想出优秀的评论家或有深度的评论作品则很难。
      此外，柳冬妩、阎江、许燕转、曾海津、熊曦、丁燕等与会评论家、作家也纷纷发言，进行交流与探讨。之后，李杨教授还针对各位评论家、作家提出的问题进行解答与分析。

（东莞市文联党组书记潘朝明作总结讲话）
      东莞市文联党组书记潘朝明作总结讲话，他指出，东莞改革开放40周年的文艺批评成果丰富，这也从一个侧面充分验证了东莞文学创作的繁荣。各位评论家、作家畅所欲言，提出了文学创作与现实的关系，也提出了文学创作与批评面临的新课题，有高度也有见地。文艺批评对文学艺术创作具有重要的推动作用，我们的文艺批评提倡“百家争鸣”，“争鸣”就是批评。习总书记的文艺思想，对文艺评论非常重视，认为文艺评论是引领时代风尚，为文艺创作把脉问诊，把握导向。文学作品乃至文艺作品，只有经得起批评以及时间的检验，才能留传得久远。潘书记勉励东莞文艺批评界以习近平新时代中国特色社会主义思想为统领，贯穿创作，深入生活、扎根人民，坚持以人民为中心的创作导向，坚持“三精”（思想精深、艺术精湛、制作精良）、“三讲”（讲品味、讲格调、讲责任），用文艺评论的形式，为东莞的改革开放40周年进行生动书写和精彩呈现，创作出具有新时代特征的精品佳作。

（研讨会与会人员合影）
      研讨会开得热烈而有成效，对东莞今后的文艺创作和文艺批评提供了颇具建设性的实践经验和理论支持。






（（作家、评论家参观评论成果展并合影））
 
文｜毕中林  贺枝    图｜包全才